Wir haben diese Seite aktualisiert, um der Änderung des Preismodells von Surfer Rechnung zu tragen. Content-Teams stellen fest, dass die tatsächlichen Kosten von Surfer beträchtlich sind. Hier ist der Grund:
Surfer bietet einen Basisfunktionsumfang mit sehr strengen Nutzungsbeschränkungen. Wenn Sie mehr tun möchten, müssen Sie mehr bezahlen.
Um auf weitere Funktionen zugreifen zu können, müssen Sie Add-Ons erwerben. Auch diese unterliegen strengen Nutzungsbeschränkungen. Um diese Nutzungsbeschränkungen zu überschreiten, müssen Sie noch mehr bezahlen.
Mit einem MarketMuse Team-Abonnement erhalten Sie unbegrenzten Zugriff auf:
Optimieren – hilft Ihnen, vorhandene Seiten zu optimieren und neue Inhalte zu erstellen.
Recherche – um herauszufinden, welche Fragen Ihr Publikum stellt.
SERP X-Ray – um herauszufinden, welche Art von Inhalten Google für eine bestimmte Abfrage anzeigt, analysieren Sie die SERP.
Heatmap – um Qualitätsanalysen für wettbewerbsfähige Inhalte auf den SERPs oder auf jeder beliebigen Website durchzuführen
Verbinden – um interne und externe Verknüpfungsvorschläge zu erhalten.
Keyword-Recherche zur Unterstützung beim Aufbau eines Inhaltsclusters.
MarketMuse AI – mithilfe von KI bessere Inhalte schreiben.
Content Briefs – um klare und strukturierte Anleitungen zu bieten und so die Effizienz und Qualität der Inhaltserstellung zu verbessern.
Wenn Sie nur ein paar Artikel pro
Woche produzieren, kann Surfer günstiger sein. Aber sobald Sie diese Grenzen erreichen und Dinge hinzufügen, wird es schnell sehr teuer.
Surfer kostet weniger, aber MarketMuse bietet weitaus mehr Wert.
Es gibt zahlreiche Surfer-Bewertungen, die von Mitgliedern des Partnerprogramms geschrieben wurden. Wenn Sie sich jedoch Spezialdatenbank fragen, wie es im Vergleich zu MarketMuse abschneidet, haben wir diesen Vergleich zusammengestellt. Obwohl Surfer weniger kostet als MarketMuse, ist es nicht das Schnäppchen, das es zu sein scheint. Wenn Sie keine Lust auf lange Lektüre haben, finden Sie hier die Zusammenfassung.
Die patentierte Methode der Themenmodellierung von
MarketMuse ist besser als die von Surfers TD-IDF-basiertem Verfahren. Sie erhalten also bessere Vorschläge zur Inhaltsoptimierung.
MarketMuse verfolgt Ihren Inhaltsbestand und analysiert Ihren Inhalt und Ihre Website, um eine bessere Inhaltsstrategie und -planung zu erzielen. Das kann Surfer nicht.
MarketMuse bietet Vorteile der Datenaggregation personalisierte Inhaltsmetriken, Surfer hingegen nicht.
Die Heatmap zur Wettbewerbsinhaltsanalyse von MarketMuse deckt sofort Inhaltslücken auf, unter denen die Konkurrenz leidet. Surfer verfügt nicht über diese Fähigkeit.
Die Inhaltsübersichten von MarketMuse sind sehr detailliert und strukturiert, während die von Surfer einfach und oberflächlich sind.
MarketMuse verwendet NLP als grundlegende
Komponente, beginnend mit der Themenmodellierung. Surfer bietet NLP als nachträglichen Einfall an und nutzt dabei die Dienste von APIs von Drittanbietern.
MarketMuse bietet umsetzbare afb directory Einblicke in Datenpunkte, die einen Unterschied machen. Surfer überwältigt die Benutzer mit vielen Datenpunkten, die wenig oder gar keine Auswirkungen haben.
Themenmodellierung
Die Qualität des Themenmodells ist der Ausgangspunkt. Ohne ein qualitativ hochwertiges Modell ist alles andere irrelevant. Schlimmer noch: Daten mit geringer Genauigkeit können zu schlechten Entscheidungen und Zeit-, Geld- und Arbeitsverschwendung führen. Es ist also sinnvoll, dies von Anfang an richtig zu machen.
Die Unterschiede zwischen MarketMuse und Surfer in der Herangehensweise an die Themenmodellierung lassen sich am besten anhand eines Beispiels veranschaulichen. Vergleichen wir das Thema „So erhalten Sie mehr Verkehr für Ihr Blog“.
Hier ist die Ausgabe von MarketMuse und Surfer.
